Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rok, kedy študenti STU zistili, že sú na poslednej koľaji (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

?

"Aj keď to bol predseda akademického senátu, kto musel udeliť povolenie, aby mohla verejnosť navštíviť zasadnutie senátu"

Ale nie. uz po x-ty raz: §8 ods 5) zakona 131/2002: 'zasadnutia AS su verejne'.
Predseda AS nema co udelovat ake povolenie. Je jeho povinnostou zabezpect, aby zasadnutie AS bolo verejne. Ak to zabezpecit nevie, nemoze AS rokovat, bolo by to v rozpore so zakonom, kde je formulacia jednoznacna. Je jedno, kto zabezpecuje technicky, aby mikrofon fungoval. Zodpovednost za jeho fungovanie ma predseda AS.

Mili studenti, mate vo vsetkom pravdu. Ale ze si neprestudujete zakon, a neargumentujete nim, ked ho predseda AS porusuje, je uz vasa vina.

Ale este stale mate moznost napadnut zakonnost zasadnutia AS u minstra skolstva a u prezidentky tym, ze vam bolo zabranene vo fyzickom pristupe na rokovanie, a ani vam nebol spristupneny priebeh rokovania technickymi prostriedkami. Za predpokladu, ze jedno aj druhe viete zdokumentovat.
A ako posledny prostriedok zostava sud.

Lenze pri tomto priebehu, ked sa proti rektorovi postavila cela zamestnanecka cast AS, sa domnievam, ze prof. Fikar sam nebude chciet vo funkcii pokracovat. Na rozdiel od clenov AS je to charakterny clovek, ktory si uvedomuje, ze predlzovanie tohoto sporu by sposobovalo univerzite este vacsie skody, nez uz doteraz boli napachane.
 

 

ja len faktickú poznámku. Priebeh rokovania bol spristupnený technickými prostriedkami cez youtube, pričom link na kanál prenášajúci zvuk bol zverejnený na homepoage univerzity aj fakúlt
 

ešte poznámku k verejnosti zasadnutia

Verejná obhajkyňa práv práve včera zverejnila stanovisko k obdobnej situácii pri odvolávaní dekana FIIT na AS STU. Po oprávnenej kritike nemožnosti robiť zvukové záznamy v súvislosti s verejnosťou zasadnutia skonštatovala: "Vzhľadom na to, že na zasadnutí boli prítomní aj zástupcovia verejnosti, pričom ich počet bol limitovaný z dôvodu hygienických obmedzení prijatých na zamedzenie ochorenia COVID-19, nie je možné považovať zasadnutie samo o sebe za neverejné. Z formálneho hľadiska tak došlo k naplneniu požiadavky verejnosti zasadnutia senátu a nebolo možné v tejto časti podnetu konštatovať porušenie práv". Takže novinári a Šeliga tým, že sa prehlasovali za zástupcov verejnosti legitimovali toto zasadnutie.

Pozri: https://domov.sme.sk/c/2252088...
 


Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 1 619
  2. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 576
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 368
  4. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 341
  5. Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 298
  6. Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 281
  7. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera 249
  8. Martin Greguš: Blaha v tom má jasno: "Matovič znásilnil národ". Celoplošný skríning: plusy a mínusy 244
  9. Filip Pastorek: Nejvyšší správní soud sa výrazne zastal Slováka v spore s Luhačovicami 219
  10. Gabriela Uhlarova: Ak máš taký dar, máš to robiť zadarmo 182

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  2. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  3. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  4. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  5. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  6. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  7. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  8. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  9. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  10. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta


Už ste čítali?